10月26日讯 据The Athletic报道，曼联周日下午主场0-3惨败伯恩茅斯，英超排名跌至第16位。The Athletic继续分析本场关键话题：卡里克让B费替补的决定是否正确、曼联离“标准”有多远、以及海文的双脚铲球为何没被罚下。
B费替补是对的吗
卡里克其实没有其他选择。曼联主帅赛前表示，他的选人是“纯粹的足球决定”。但让队长坐在替补席上，而且在这场混乱在他眼前展开时不换他上场，必须被视为一个明确信号，回应B费在周中1-4输给科莫后赛后采访对其权威的挑战。
这个决定对吗？结果似乎说明不对，但这位承受压力的主帅还能怎么做？不能保证，尤其是考虑到B费本赛季的状态，如果他上场结果会有所不同。卡里克一定清楚，如果比赛走势糟糕，电视镜头会转向替补席上的B费，讨论也会集中于此。但他做了选择。这可能是他作为曼联主帅最后一次重大决定，他选择不采取让B费留在队中这个更简单的选项。
曼联离“标准”有多远
赛前曼联球员走出通道时，斯特雷特福德看台唱起了支持卡里克的口号。曼联主帅和B费一起走出。但如果要展示这支曼联团结一致，那在球场上完全看不到。这是一场平淡、无力的表现，看台上的气氛也反映了这一点。空气中始终有一种感觉，如果场上情况恶化，局面可能会转变。
当塔弗尼耶打入伯恩茅斯第二球时，斯特雷特福德看台展开一面横幅，上面只写着“标准”，配以曼联传奇坎通纳、罗伊·基恩和布莱恩·罗布森的黑白图像。这面横幅不是第一次出现，也不是第一次被需要用来提醒。
球迷再次表达了他们对眼前比赛的看法。半场哨响时出现嘘声，随后球场内通道周围的人们做出反抗举动，在球员步履沉重地离场时猛烈高唱“United, United”。
0-3落后时，球迷正面歌唱卡里克，负面歌唱格雷泽家族，表明他们认为俱乐部的问题不止于教练席上那个人。但这无法激发身穿红衣的球员逆转。他们缺乏横幅上那些人的标准。
